Desempenho tosquíssimo com ATAV 80gb 8mb buffer!!

Question

Ae pessoal!

Peguei essa semana esse HD, Seagate ST380024A :) 

cheguei em casa, liguei particionei:
c: 20gb FAT32
d: 60gb FAT32
e meti um windows xp professional :) 

At&eacute; a&iacute; td bem... s&oacute; notei q ele &eacute; BEM mais barulhento q o ATA IV 40gb 2mb q tenho na minha outra maquina :roll: 
chega a lembrar os quantum fireball de 2, 3gb :roll: 

At&eacute; pra carregar o win faz barulho...
Mas n &eacute; barulho de defeito.. 
&eacute; aquele barulho cl&aacute;ssico de HD carregando, q achei q tivessem solucionado nos HDs mais novos, j&aacute; q no meu ATA IV n&atilde;o se ouve barulho,  e no 7200.7 80gb q eu tinha era beeem baixo... :o 

Achei o desempenho legal, carrega jogos q antes demoravam, rapidinho...o win tb pareceu ficar mais veloz... apesar da barulheira qdo est&aacute; carregando qq coisa..

Mas at&eacute; a&iacute; td bem... o barulho a gente supera...
Comecei a ficar realmente triste, qdo fui testar o sandra 2003 sp1 :roll: 
c: --> 11k
d: --> 21k

Isso com o windows instalado a 3 dias, somente programas basicos instalados, e drivers IDE nativos do windows 8O 
Esses dias, instalei um 7200.7 80gb 2mb numa MSI KT4V-L e obtive 34k no C:!!!!! com o msm programa, msm vers&atilde;o...

Achando mt estranho, puxei os drivers IDE mais novos do site da nvidia (release de 31/03/04) 
A pontua&ccedil;&atilde;o do c: subiu pra 14k e a do d: permaneceu inalterada...
Fui ver qto a desfragmenta&ccedil;&atilde;o, veio uma msg q a unidade n est&aacute; fragmentada...
Ent&atilde;o isso n&atilde;o &eacute;...

Obs.
Ultra DMA-5 est&aacute; ativado..
write-caching tb...
cabo de 80-vias ok... jumpeado como master ok
sozinho no IDE-1
temp: 39&ordm;C de case fechado...

A config do meu micro &eacute; essa:
XP 1700@2600+ (44&ordm;C) 1.50v estavel
Akasa AK-824
MSI K7N2 Delta-L nForce2 Ultra 400
256mb DDR Samsung TCB3 Cas @defaut
BBA Radeon 8500 64mb 275/275

Alguem me de uma luz pq eu estou realmente decepcionado!!! :? 

Valeuuu 8O

Answer

ninguem tem um HD igual para me dizer o q fazer pow?? :(

Answer

Thales,eu tenho uma config parecida (tenho n&atilde;o,&eacute; do meu irm&atilde;o :mrgreen:)
Ontem eu fiz um teste numa MoBo NForce2 Ultra 400,com um Seagate 80Gb 7,2KRPM.Achei-o barulhento,mais do qu eo Quantum plus AS.
E esquenta um bocado,mas n&atilde;o vou colocar um cooler nele.
Quanto &agrave; sua d&uacute;vida..pelo fato de vc estar usando os drivers nativos do XP,recomendo que fa&ccedil;a a atualiza&ccedil;&atilde;o dos drivers das controladoras IDE:

Windows XP / 2K - IDE Driver-Version: 4.12 -Release Date: March 31, 2004

Depois vc me diz se deu certo,pr&aacute; mim testar tb!http://my.opera.com/forums/images/smilies/thumbsup.gif

Answer

[quote=Claudio Hideki]Thales,eu tenho uma config parecida (tenho n&atilde;o,&eacute; do meu irm&atilde;o :mrgreen:)
Ontem eu fiz um teste numa MoBo NForce2 Ult...[/quote]

Foi isso q eu fiz!!
aumentou de 11 para 14k!! 8O 

Agora dei uma desfragmentada no c:
subiu pra 28k!!

mas msm assim..
ta baixo ainda!
meu colega tem um barracuda 7200.7 80gb numa K7N2 Delta-L, e me garantiu q faz 37k 8O  8O 

caramba viu...

mas de qq jeito valeu ae..
flws

Answer

Ixi foi mal  :oops: n&atilde;o li que vc fez o update de driver http://www.bargdh.com.br/bar/images/smiles/eusa_doh.gif 
hehehehe

Um apergunta,o cache do seu Hd est&aacute; ativado l&aacute; nas propriedades,no gerenciador de Dispositivos?

Answer

[quote=Claudio Hideki]Ixi foi mal  :oops: n&atilde;o li que vc fez o update de driver [img]http://www.bargdh.com.br/bar/images/smiles/eusa_doh.gif...[/quote]

sim.. to pensando em jogar essa m3rda pela janela... :? 

valeuu

Answer

Se na sua bios tiver esta op&ccedil;&atilde;o:

IDE Prefetch Mode

Experimente fazer os benchs com ele ativado e desativado.

As config&acute;s das IDE&acute;s na Bios devem ser deixadas em [AUTO]

Answer

O desempenho realmente n&atilde;o est&aacute; compat&iacute;vel com o seu hardware. Ontem fiz uns testes no micro do meu pai, usando a &uacute;ltima vers&atilde;o do Sandra, e o desempenho ficou assim:

Benchmark Results
Drive Index : 39MB/s

Performance Test Status
Run ID : MASTER on s&aacute;bado, 3 de abril de 2004 at 13:45:29

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 40 MB/s
Sequential Read : 48 MB/s
Random Read : 36 MB/s
Buffered Write : 28 MB/s
Sequential Write : 28 MB/s
Random Write : 23 MB/s
Average Access Time : 7 ms (estimated)

&Eacute; um Seagate 40Gb 7,2K 2Mb, e a placa &eacute; a velha e mal falada K7VTA-pro (KT133) e o SO &eacute; o ME.
Repeti esse teste 3 vezes, sempre reiniciando o computador.

Answer

[quote=Edney]O desempenho realmente n&atilde;o est&aacute; compat&iacute;vel com o seu hardware. Ontem fiz uns testes no micro do meu pai, usando a &uacute;lt...[/quote]

Peguei o sandra 2004 para testar...
fiz 36MB/S

ou seja, meu desempenho foi PIOR q o seu ATA IV com 2mb de buffer :? 

&oacute;timo...

Hideki, ja desativei e ativei o tal IDE Prefetch Mode....
n&atilde;o muda nada...

to ficando preocupado ja...

Answer

Achei o desempenho legal, carrega jogos q antes demoravam, rapidinho...o win tb pareceu ficar mais veloz... apesar da barulheira qdo est&aacute; carregando qq coisa.. 

Ent&atilde;o desencana, e v&aacute; trabalhar !
pqp ! o pr&oacute;prio kra fala que melhorou... desencana destes programas de bench e o k.. a 4 !  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:

Answer

Cestifique-se que a op&ccedil;&atilde;o IDE Block Mode (ou similiar) esteja habilitada no Setup.

Depois de todas as tentativas, resta saber se este seu Seagate n&atilde;o est&aacute; meio bichado... se bem que como o colega de cima disse, n&atilde;o d&aacute; para confiar muito nesses programinhas...

Answer

tenho um seagate barracuda nao tenho oq reclamar bem silencioso

Answer

Rapido est&aacute;, mas o &eacute; inaceit&aacute;vel, &eacute; eu ter trocado um de 2mb (7200.7) por esse de 8mb (ATA V) que &eacute; mais caro e ter PERDIDO desempenho!!! :roll: 


Estou falando com um colega agora
ele tem um 7200.7 80gb 2mb e est&aacute; fazendo 47MB/S enquanto eu, com a msm placa-m&atilde;e, msms drivers IDE e com essa m3rda de HD estou fazendo 38MB/s

DE QUE SERVEM ENT&Atilde;O ESSES MALDITOS 8MB DE BUFFER???????????

estou indignado..
vcs n&atilde;o tem no&ccedil;&atilde;o

estou a ponto de jogar esse HD fd p pela janela

valeu..
e desculpem a grosseria...

Answer

Vc n&atilde;o deve esquentar com o bench de HD, ele varia muito.  Tipo, deixe o XP em repouso e repita o teste ap&oacute;s uns 30 mim e vai ter melhorado.
O Sistema acessa o disco com frequencia ap&oacute;s iniciar, isso derruba o desempenho do bench...
Muitos reclamam de aquecimento e barulho dos Seagates,mas n&atilde;o percebo nada disso... s&oacute; sei que eles est&atilde;o em acesso pelo led mesmo...
Em Hds particionados &eacute; pior... qualquer acesso a uma parti&ccedil;&atilde;o &eacute; tempo perdido na outra...
O importante &eacute; manter um desempenho legal de todas as parti&ccedil;&otilde;es sob condi&ccedil;&otilde;es normais de uso...

Tipo, rodei agora nas minhas 4 e obtive valores entre 27 e 40
SO- 2x120 8M = 40 com swap
Games 2x80 2M =33 com swap
Files 1xSata160 8M =29
IECache+DownCache SATA160 8M=27

Veja como o cache da net ou o acesso ao disco de gerenciadores de down derrubam o desempenho do SATA e todas as parti&ccedil;&otilde;es, mas o sistema em si fica &oacute;timo ainda...
Mesmo com todas as aplica&ccedil;&otilde;es de fundo e ouvindo m&uacute;sica no CD...

Coloquei uma imagem no meu album, do Raid 0 de 2 SG 80 2M, sendo um ATAIV e 1 V
33M com uns 16 programas rodando...

http://community.webshots.com/user/el_sid100

Answer

[quote=thalesbraga]ele tem um 7200.7 80gb 2mb e est&aacute; fazendo 47MB/S enquanto eu, com a msm placa-m&atilde;e, msms drivers IDE e com essa m3rda de HD estou fazendo 38MB/s[/b] ...[/quote]

Mas qual a MB do seu amigo? 
Ouvi falar que as Nforces n&atilde;o tem um desempenho de disco t&atilde;o bom quanto os da VIA. Inclusive um amigo meu no CEFET tem uma configura&ccedil;&atilde;o parecida com a sua e o desempenho dele est&aacute; muito pr&oacute;ximo do que vc obteve. Infelizmente apaguei o resultado do teste dele. &Eacute; um Barton 2600, MSI Delta, 512Mb (sem dual) Seagate 80Gb 8Mb.

Ferramentas

Mover Tópico