Logo Hardware.com.br
SaintGermann
SaintGermann Novo Membro Registrado
64 Mensagens 0 Curtidas

Qual processador é mel;hor

#1 Por SaintGermann 04/03/2004 - 17:25
aew galera to pensando em comprar um pc novo e tava vendo qual processador comprar:

Pentium IV 2.8 Ghz FSB 800 1MB Cache
Pentium IV 3.2 Ghz FSB 800 512k Cache


Qual escolher???


A cache nesse caso influenciaria muiiito no desempenho ou no final das contas iria finar na mesma???
AdNuX
AdNuX Super Participante Registrado
674 Mensagens 0 Curtidas
#2 Por AdNuX
04/03/2004 - 17:39
em velocidade eu axo q o 3.2 ganha... e jogos tbm... + pra tarefas q usam bastante o processador, tipo compactação... o 2.8 deve ganhar...
+ v o preço... o + barato leva nessa briga... :wink:
Dell XPS M1530 / Core2Duo [email protected] / GeForce 8600M GT 256Mb / 3Gb DDR2 5300@667Mhz / 200Gb Sata300@7200Rpm 16Mb cache / Turbonet 1Mb / Parks - Altavia 670
The Pretender
The Pretende... Zumbi Registrado
8.5K Mensagens 82 Curtidas
#4 Por The Pretende...
04/03/2004 - 17:55
eu pegaria o 3.2, tem mais força bruta...

Mesmo que o 2.8 seja mais rapido para compactaçao de video e etc, ele nao deve levar uma vantagem muito grande nao....




falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--


- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
E-Gamer Lestat
E-Gamer Lest... Novo Membro Registrado
14 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por E-Gamer Lest...
04/03/2004 - 18:08
O 3.2ghz simplismente destroi o 2.8ghz!
Ainda não compensa pegar os Prescott (1mb cache), pega o 3.2 e seja MUITO feliz!

[]`s
Aff, quero mudar esse Nick nojento... :-(
Algumas pessoas já sabem o motivo e valeuz o apoio galera! smile.png
"De que vale o homem, sem sua palavra e sua honra?"
Lestat da HardMOB
ICQ - 134926548 [email][email protected][/email]
jco1
jco1 General de Pijama Registrado
5.8K Mensagens 24 Curtidas
#6 Por jco1
04/03/2004 - 20:10
Se fosse vc compraria um 2.8 C HT 800 512, comprei ontem um pra mim na A1, custou $ 227.00 e é só $ 20.00 mais caro que o 2.4 C HT 800 512 e é bem mais barato que o 3.2 C HT 800 512 :wink:
"Vigiai, pois, em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que hão de acontecer, e de estar em pé diante do Filho do homem." (Lucas 21 : 36)
jco1
jco1 General de Pijama Registrado
5.8K Mensagens 24 Curtidas
#8 Por jco1
05/03/2004 - 02:31
Z3r0
Provavelmente tu nao vai faze over ne,pq c nao é claro q levava o 2.8 com 1 mb de cache e de kebra fazia um over pra ...


E quem disse que não vou fazer over, por acaso esse 2.8 C HT é ruim pra over? É muito bom pra over amigo, e é friinho, vc chega a 3.5GB facil com ele com cooler box. Já esse com 1 MB é uma fornalha, e quem comprou, arrependeu :wink:
"Vigiai, pois, em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que hão de acontecer, e de estar em pé diante do Filho do homem." (Lucas 21 : 36)
jco1
jco1 General de Pijama Registrado
5.8K Mensagens 24 Curtidas
#9 Por jco1
05/03/2004 - 02:36
Leia aqui os review de quem comprou o 2.8 C 512 e o 2.8E(Prescott) 1MB
http://secure.newegg.com/app/CustratingReview.asp?item=19-116-161
http://secure.newegg.com/app/CustratingReview.asp?item=19-116-174
"Vigiai, pois, em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que hão de acontecer, e de estar em pé diante do Filho do homem." (Lucas 21 : 36)
Z3r0
Z3r0 Novo Membro Registrado
34 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por Z3r0
05/03/2004 - 03:26
jco1
E quem disse que não vou fazer over, por acaso esse 2.8 C HT é ruim pra over? É muito bom pra over amigo, e é friinho...



Opa amigo,nao tava me referindo a vc e sim ao SaintGermann,na escolha dele...

Sobre os Prescott,eu ja ouvi fala q tao eskentado muito mesmo,mas tb ouvi q uns nao sao assim,e q tao pegando clocks altissimos,tipo 4Ghz...

Recem voltei da praia,to meio desatualizado :P
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal