qual resolução é a melhor: 800x600 ou 1024x768 e porque?

Question

[quote=iafullo]Estou vendo aki no meu monitor (do trabalho)..
&Eacute; um Proview 17'
Ele vai de 60 hz at&eacute; 85 hz para resolu&ccedil;&atilde;o de 1024...[/quote]

Sim! Qaunto maior a frequencia, melhor pois cansa menos a vista

Answer

Caramba.. acabei de mudar minha refresh rate de 60hz para 85hz... n&atilde;o imaginava que fizesse tanta diferen&ccedil;a!
Mas como eu sei quando a mudan&ccedil;a pode ser prejudiacial?
Por exemplo: aqui no meu PC, &eacute; um monitor de 15, resolu&ccedil;&atilde;o 800x600 e vga XFX FX5200 256MB 128bits.
E quanto aos jogos? A maioria eu jogo em 1024x768 (&eacute; isso?), pode danificar algo?

Answer

N&atilde;o consigo usar 800x600  :oops: 

Uso 1280x1024 @ 85hz ou 1600x1200 @ 75hz...

Adoro meu Flatron  8)

Answer

Bom, quanto maior a resolu&ccedil;&atilde;o, menor a taxa de atualiza&ccedil;&atilde;o. Sabendo que uma taxa de atualiza&ccedil;&atilde;o abaixo de 75Hz pode causar vista cansada. Ent&atilde;o o recomend&aacute;vel pra monitores de 15 &eacute; 800x600@85Hz e n&atilde;o 1024x768@60Hz. Mas quanto maior a resolu&ccedil;&atilde;o, a imagem fica mais n&iacute;tida, pode-se ver mais coisas na tela, enfim, melhora a visualiza&ccedil;&atilde;o. Tem gente que gosta de ver em 60Hz, mas pessoalmente d&oacute;i meus olhos se eu botar nessa taxa.

[]'s

Hector

Answer

kra...eu num percebi diferen&ccedil;a nenhuma entre 60 e 85Hz aki no meu

Answer

pow tentei fazer um overclock no meu monitor  :twisted:  :twisted:  desmarkei a parada de ocultar oq nao eh suportado.. e coloquei em 75Hz.. putz.. apertei aplicar.. a tela apagou e apareceu o meu (digital) do meu monitor falando q as configs estavam fora da faixa de funcionamento.. dai apertei enter e voltou pra 72...

tipow.. meu monitor guenta em 800x600, 85hz... e e=m 1024.. 72Hz.. cmo jah testei.. nao guneta aumentar manualmente heheh

mas qnd eu vou jogar.. geralmente boto em 800x600 (dependendo do jogo... nem faz diferen&ccedil;a) dai boto em 85hz pra fikar trankilo..... mas eu boto msm no maximo q o monitor suporta.. se a LG falou q o monitor suporta no maximo 72hz.. quem sou eu pra discutir falando q num pode usar 72hz??

eu axo o seguinte.. se nao fosse recomendado usar 72hz.. eles botavam q o maximo suportado eh 70hz e talz...

Answer

[quote=Dark Worm]kra...eu num percebi diferen&ccedil;a nenhuma entre 60 e 85Hz aki no meu[/quote]

Eu tb n&atilde;o percebi diferen&ccedil;a ao trocar as txs de atualiza&ccedil;&atilde;o.

O romulopfarias j&aacute; levantou esta quest&atilde;o..Ser&aacute; que deixando a tx no limite (85 hz em muitos casos) n&atilde;o vai diminuir a vida &uacute;til do monitor????

Answer

bom, vamos ao principio da coisa..

a imagem no monitor eh formada por tres feixes de eletrons, o red, green e o blue..

na tela do monitor existe uma camada composta de fosforos RGB tb.. e cada feixe atinge sua respectiva cor.. a intensidade do feixe defini a forca da cor, entre claro e escuro.. e a combinacao do grupamento RGB entre suas intensidades forma as milhoes de variacoes de cores.. e estes feixes ficam varrendo toda a tela varias vezes por segundo.. &eacute; ai q entra o refresh rate..

o refresh define quantas vezes a tela sera completamente varrida por segundo..

&eacute; claro que quanto mais vezes por segundo ela for varrida, mais desgaste sofrer&aacute; a camada de forsforos.. mas isso ja esta previsto na vida util do monitor que geralmente &eacute; de cerca de 5 anos ou mais se bobear..

agora me espanta vcs nao perceberem visivelmente a diferenca entre 60 e 85hz

Answer

agora me espanta vcs nao perceberem visivelmente a diferenca entre 60 e 85hz

Pode ser que o f&oacute;sforo do monitor deles seja de alta persist&ecirc;ncia, reduzindo o efeito de flicker em baixas frequ&ecirc;ncias.

Ou, ainda que esteja fora de foco, acabando com qualquer vantagem de aumento de refresh.

E n&atilde;o podemos descartar a possibilidade da interface cadeira-teclado estar precisando trocar de &oacute;culos tb... :mrgreen:

Answer

[quote=jqueiroz]Pode ser que o f&oacute;sforo do monitor deles seja de alta persist&ecirc;ncia, reduzindo o efeito de flicker em baixas frequ&ecirc;ncia...[/quote]
sem perigo hehehe...essa interface t&aacute; perfeita.....e os &oacute;culos tb.....

Answer

[quote=jqueiroz]Pode ser que o f&oacute;sforo do monitor deles seja de alta persist&ecirc;ncia, reduzindo o efeito de flicker em baixas frequ&ecirc;ncia...[/quote]

Constata&ccedil;&atilde;o espantosa!

Agora eu sei pq n&atilde;o est&aacute;vamos percebendo a diferen&ccedil;a entre as tx de refresh.
Fui ver a configura&ccedil;&atilde;o do monitor de um colega aki do trabalho.
&Eacute; um modelo de 15' j&aacute; bem malhado, video on-board, etc...
Alterei para o m&iacute;nimo (52hz) e a tela literalmente piscava.  8O   
Depois coloquei no m&aacute;ximo (85hz).
Estava com o windows explorer aberto, ou seja, fundo branco.
Na mesma hora a tela ficou novamente branca.

Como o jqueiroz falou nos monitores mais novos a qualidade &eacute; melhor e a mudan&ccedil;a da tx n&atilde;o representa algo t&atilde;o gritante...

Answer

Como o jqueiroz falou nos monitores mais novos a qualidade &eacute; melhor e a mudan&ccedil;a da tx n&atilde;o representa algo t&atilde;o gritante...

reli varias vezes e n encontrei isso ai..  :roll: 

pelo q eu entendo.. no caso de fosforo de alta persistencia, que seria um fosforo q demoraria um pouco mais para apagar.. pode ocorrer o efeito indesejado de rastros na tela..

&eacute; justamente nos modelos mais novos q vc percebe a diferenca na mudanca das taxas..

e &eacute; claro, quanto maior a taxa, menos vamos perceber o efeito flicker.. a imagem ficara mais solida..

mas para taxas acima de 100hz acho q dificilmente o olho humano percebe algo mais a partir dai

Answer

pow aproveitando o topico.. eu keria saber pq meu monitor eh tao "escuro".. o brilho e o contraste dele tao no maxmimo.. mas msm assim eu tenho q apagar a luz do quarto pra jogar doom 3. se nao... fiko cego cego.. fika tudo escuro.. qnd eu fui jogar need 2 em lan.. eu percebi a diferença.. puz lah sim fikava imagem boa.. agora.. aki fika tudo escuro.. e num adianta mexer no painel da nvidia nao.. pq fika toska a imagem lah.. fika tudo brancao.. horrivel... a parda era aumentar o brilho do monitor msm.. mas tah no maximo jah....

x2 3800+ @ 4600+
2x 1024 Markvision 800 5-5-5-18 CR1
Abit KN9S
PNY Verto 9600GT 512/256

Spire Rocketeer III 500w
Motorola K1 GSM/VIVO

Answer

possivelmente esse monitor esta com o tubo cansado.. vc ainda pode tentar reforcar o screen pelo flyback..

Answer

[quote=Hector]Bom, quanto maior a resolu&ccedil;&atilde;o, menor a taxa de atualiza&ccedil;&atilde;o. Sabendo que uma taxa de atualiza&ccedil;&atilde;o abaixo de 75Hz pode c...[/quote]

Realmente usar a 60Hz &eacute; complicado. Usar a 75Hz &eacute; o bastante, depois disso quase n&atilde;o se nota a diferen&ccedil;a. O ideal &eacute; usar a maior resolu&ccedil;&atilde;o poss&iacute;vel com uma frequencia acima de 60Hz, se poss&iacute;vel

Ferramentas

Mover Tópico