Logo Hardware.com.br
savatage
savatage Tô em todas Registrado
2K Mensagens 49 Curtidas

qual resolução é a melhor: 800x600 ou 1024x768 e porque?

#1 Por savatage 16/03/2005 - 09:43
sempre tive esta duvida , e resolvi postar aqui no forum e como já fui questionado a respeito, para não dizer bobagem, conto com a colaboração de vocês.

Obrigado
Julio Cesar C G
Julio Cesar... Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 30 Curtidas
#4 Por Julio Cesar...
16/03/2005 - 10:19
Pelo que eu saiba, quanto maior a resolucao, menor é o refresh rate. A nao ser nos monitores modernos...(?)
1997: Compaq: Cyrix 133MHz, 16MB, 2GB, 95/98
2001: Asus A7V133-C, Athlon 1.2GHz, TNT2 32MB, 128MB, 20GB, 98/XP
2008: ECS GF 6100SM-M, Athlon 64 X2 4000+, 2GB, 160GB, XP/Vista/7
2009: Asus M4A78-EM, Athlon II X2 240, 4GB, 500GB, W7 HP
2010: Note: Dell Inspiron 14: C2D P8700, 4GB, W7 HP, Centrino 2 | 2014: Note: Dell Inpiron 15: Core i7-4510U, 8GB, W8
alex_svp
alex_svp Veterano Registrado
1.8K Mensagens 10 Curtidas
#7 Por alex_svp
16/03/2005 - 11:18
Julio Cesar C G
Pelo que eu saiba, quanto maior a resolucao, menor é o refresh rate. A nao ser nos monitores modernos...(?)

Até onde eu sei tambem é assim...
A diferenca entre 800x600 e 1024x768 é o tamanho que cada pixel vai ter, quanto menor o pixel menos "quadrada" fica a imagem.
[ Pentium Dual Core E5200 ] [ 2 x 2GB DDR2-800 Kingston ] [ 500 GB SATA 2 Seagate + 160 GB SATA 2 Maxtor ] [ Zotac 9600GT DDR3 512MB ] [ C3 Tech DSA 5060V ] [ Mac OS X 10.5.7 + Vista Ultimate X64 ]

[ ASUS EEEPC 1101HA ] [ Intel Atom Z520 @ 0.6~1.73 GHz ] [ 11.6" @ 1336x768 px ] [ +11 hrs ]
Seu_Madruga
Seu_Madruga Veterano Registrado
1.9K Mensagens 4 Curtidas
#9 Por Seu_Madruga
16/03/2005 - 11:46
A resolução do monitor é a "grade" de montagem dos pixels na tela do monitor. 800x600 significa 800 pontos na horizontal e 600 pontos na vertical. quanto maior a resolução, maior vai ser a qualidade a imagem porque cada vez mais os pontos vão ficando menores e a quantidade maior. Quanto maior a resolução, menor é a frequeência porque o monitor terá que atualizar mais pontos em resoluções maiores. O ideal é deixar a maior resolução possível com uma frequência média de 70Hz a 75Hz, com essa frequência a tela não fica "tremendo", mas a frequência em relação a resolução depende de cada monitor.
trabalho_duro.gif Amigo não é aquele que separa a briga mas sim aquele que chega na voadora! super.gif
Júnior_kdm
Júnior_kdm Tô em todas Registrado
3K Mensagens 1 Curtida
#10 Por Júnior_kdm
16/03/2005 - 14:09
o meu TCE sem modelo eu uso 1024 e 60Hz 8O :lol: ...e o meu Philips 104S (antecessor do teu hein volkkano hehehe) eu uso 800 e 60Hz tb....mas o flyback dele tá indo pro espaço então só fica nisso.....

Obs.: o tce suporta até 85Hz....mas em 1024 se passar de 70 fica tremendo
murimob
murimob Geek Registrado
3.7K Mensagens 10 Curtidas
#11 Por murimob
16/03/2005 - 14:24
Galera, aproveitando o topico eu tenho um samsung 550v e eu sempre quis saber o seguinte: se eu coloca-lo em 1024x768 e refresh rate em 70hz ele é danificado? Quando eu marco a opção "ocultar modos que o monitor nao pode exibir" a unica opçao que aparece em 1024 é 60Hz, logo eu o colocaria acima de suas especificações... isso faz com que o monitor estrague rápido ou é que nem overclock que vai matando aos poucos? desculpem minha "inguinoranssa" ... :P
1: Core2duo E7200 / 2gb / 500gb / LCD 19" Wide LG
2: HP Pavilion DV6-3040BR / Turion II N530/ 6gb ram / 500gb HDD 7200rpm / Mobility Radeon 5650HD 1gb
HUMM
HUMM Ubbergeek Registrado
6.8K Mensagens 139 Curtidas
#12 Por HUMM
16/03/2005 - 16:39
é o seguinte.. vc sabe q toda imagem eh composta por pontos agrupados.. atemesmo uma linha reta.. seria composta de varios pontos em ordem
ex grosseiro:


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (baixa resolucao)

................................................................... (alta resolucao)


logo facilmente se deduz que quanto mais pontos dentro do mesmo espaco, mais detalhes tera a mesma imagem.. e por sua vez, maior podera ser sua ampliacao ate q comecemos a perceber as falhas..

ou seja, 1024x768 eh melhor q 800x600.. so que muitos monitores, principalmente os de 14 e 15 polegadas sao projetados para 800x600.. se vc usar 1024x768 podera embaralhar a tela, ou ficar uma imagem sem foco..

1024x768 se comporta melhor em monitores de 17 polegadas..

quanto a questao do refresh rate.. é facil..

800x600 tem muito menos pontos q 1024x768.. logo para o monitor, quanto menos pontos ele tiver q atualizar na tela, mas facil é.. logicamente ele podera fazer mais rapido..

entao quanto maior a resolucao, menor o refresh, pois sao mais pontos pra atualizar.. esclarecido?
Aplicativo para Técnicos em Manutenção

"Formatar" é para fracos. Quem realmente sabe, resolve.
msfabris
msfabris Super Participante Registrado
590 Mensagens 0 Curtidas
#13 Por msfabris
16/03/2005 - 17:02

vc sabe q toda imagem eh composta por pontos agrupados.. atemesmo uma linha reta.. seria composta de varios pontos em ordem....

Falou tudo.
Mas Quando eu usava um de 15" eu usava 1024x768 60hz e nao ficava embaralhado, mas dava para perceber o monitor "piscando" ... hj no de 17" uso 1280x960 72hz e está muito bom.
|Athlon 2600+ Barton||ASUS A7N8X Deluxe||GeForce FX5600XT 128Mb||HD Seagate 120Gb SATA||2 HD Seagate 80GB||Samsung 710N||512Mb Kingston DDR 400||ADSL Turbo (DSL-500G)|HT 5.1 2600watts| http://photobucket.com/albums/v422/msfabris/Casemod/
iafullo
iafullo Super Participante Registrado
390 Mensagens 12 Curtidas
#14 Por iafullo
16/03/2005 - 17:42
murimob
Galera, aproveitando o topico eu tenho um samsung 550v e eu sempre quis saber o seguinte: se eu coloca-lo em 1024x768...


Estou vendo aki no meu monitor (do trabalho)..
É um Proview 17'
Ele vai de "60 hz até 85 hz" para resolução de 1024x768. São as frequências que o monitor pode exibir.

Tava no default 60 hz e eu alterei pra 70 hz.

Agora se eu colocar no máximo (85) o que acontece...?
A atualização da tela fica mais rápida ?
M2N-E
X2 Brisbane 4400+
2x 1GB DDR2 667 King
PNY GTX 275 (512)
2X 250Gb Seagate
DVD LiteOn
O
CZ StealthXstream 600W
Ragtech MII700
Elite 331
SAMSUNG T220M

--
"De nada vale o conhecimento se você não puder compartilhá-lo."(eu)
HUMM
HUMM Ubbergeek Registrado
6.8K Mensagens 139 Curtidas
#15 Por HUMM
16/03/2005 - 18:03
iafullo vamos a explicacao:

1hz = 1 ciclo por segundo

ou seja, se o teu monitor estava em 60hz, significa q ele estava atualizando a imagem 60 vezes por segundo..

se vc aumenta para 85hz, terao mais 25 atualizacoes adicionais por segundo alem das 60.. ou seja, cansara menos sua vista, pois o efeito fliker sera reduzido drasticamente..
Aplicativo para Técnicos em Manutenção

"Formatar" é para fracos. Quem realmente sabe, resolve.
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal